¿A quién elegir entre Cancelo y Foden como tercer jugador del M. City?
Otra emocionante jornada ha quedado atrás después de la espera que representó la fecha FIFA. Por fin tuvimos el placer de ver a nuestros jugadores competir por los codiciados puntos de Fantasy y, aunque hubo uno que se robó el espectáculo como es costumbre, la jornada 9 será recordada por la cantidad de goles anotados y, particularmente, por ser jornada de “Hat-tricks”.
Esto nos trae al tema de esta semana; de entre los jugadores que consiguieron 3 goles en la J9 hay uno que juega en un equipo premium y apenas rebasa el 10% de selección en nuestros equipos. Se podría decir que ha volado bajo el radar; eso, hasta ahora, porque los managers han despertado y al momento que escribo estas líneas ya es el segundo jugador más comprado con casi 300 mil managers dando el espaldarazo.
Por supuesto, estoy hablando de Phil Foden (£8.1), quien compite por uno de los 3 puestos disponibles de Manchester City en nuestros equipos. El problema es que con Haaland (£12.1) en su forma actual ya uno de esos tres lugares está definido hasta nuevo aviso, tal y como lo han dejado saber los managers que lo han llevado a un hito histórico de 82.4% de selección, rompiendo la marca anteriormente impuesta por Jesus a inicios de este torneo.
El segundo puesto puede ser un poco más competido, aunque una vez más veo una claridad en cuanto a la selección de parte de los manager: Kevin De Bruyne (£12.3), el jugador mas caro de MCI, aparece en estos momentos con 34.1% de selección y, junto con Haaland, lo ha justificado con creces. Todo esto se facilita con el bajo estado de forma de Mohamed Salah (£12.8), quién no ha justificado su precio y continua en la lista de los más vendidos.
Entonces, queda claro que queda un solo lugar disponible para seleccionar jugadores del City. Desde el inicio del torneo ese lugar ha pertenecido sin duda de Joao Cancelo (£7.2), quién se encuentra en más de la mitad de los equipos activos con 51.8% de selección. Sin embargo, el comentario constante en redes sociales y foros de discusión es que el City carece de solidez defensiva y los “arcos en cero” son constantemente un problema incluso cuando el partido está completamente controlado. De tal manera que Cancelo podría experimentar una considerable baja de popularidad.
Y aquí comienza la gran disyuntiva que esta jornada nos propone: ¿Es Cancelo la mejor opción para ocupar ese codiciado puesto en nuestros equipos? Sin duda muchos consideran que sí, pero los tres goles de Foden han comenzado a girar cabezas y la gente está poniendo más atención al mediocampista.
Para tratar de resolver un poco la pregunta, analicé lo que han hecho cada uno de los jugadores y sobre todo trato de encontrar alguna tendencia a favor de uno en cuanto a su estado de forma y, lo mas importante, los puntos que generan. En los episodios del PODCAST generalmente analizamos grupos de 4 a 6 jornadas para definir quienes son los jugadores que mejor han estado desarrollándose. En este análisis, me enfoqué en grupos de 4 jornadas, de la 1 a la 4, de la 2 a la 5, y así sucesivamente hasta llegar a la jornada 9.
El objetivo es encontrar una relación entre lo que produce en la cancha cada uno de los jugadores en ataque y los puntos que acumulan en esos periodos de 4 jornadas.
Iniciemos con el xGi o la participación esperada en goles. Esta métrica me parece apropiada porque no sólo mide la probabilidad de anotar, sino también de asistir y considero que ambos son fuertes en la segunda categoría, aunque los puntos de gol serán mas fáciles para Foden. Por lo tanto, no es sorpresa que Foden, al ser un jugador más de ataque, se encuentre en a delantera en todos los bloques de jornadas en xGi. Sin embargo, aunque inició muy fuerte, tuvo un retroceso entre la jornada 3 y la jornada 6 e incluso dicho retroceso se incrementó en la siguiente jornada cuando de la 5 a la 8 ya estaba en una expectativa de participación en goles de uno. Del otro lado, Cancelo no ha sido tan participativo este torneo. Sin embargo, se mantiene constante cerca del 0.5 e incluso se puede decir que ha ido incrementando, ya que su periodo más bajo de xGi lo entregó entre la jornada 1 y la 4.
Cuando contrastamos esa expectativa de participaciones en goles con los puntos conseguidos por cada uno de los jugadores, encontramos una tendencia peculiar. Ambos jugadores tienen puntajes similares al arranque, por lo que lo podemos considerar un empate técnico, mismo que se repite entre la jornada 6 y la 9. Sin embargo, en todos los demás bloques es Cancelo el que se ha llevado el duelo personal con algo de margen.
Como se puede observar en la gráfica, Foden es el que ha corrido el riesgo de bajar más de rendimiento. Esto se puede deber a que de los 720 minutos que se han disputado en el torneo Foden ha competido 605 minutos mientras que Cancelo ha jugado 669 minutos. Otro punto para Cancelo.
Si volteamos a ver el tamaño de la burbuja donde se comparan los puntos acumulados en el sistema de Bonus encontramos una tendencia similar a la de los puntos; duelos parejos con ligeras ventajas parciales para Cancelo. Sin embargo, en el total de puntos y de bonus, Foden se encuentra en la delantera debido al magnífico partido que dió contra Manchester United. La pregunta que nos tenemos que hacer en estos momentos es qué tan seguido podrá hacer ese tipo de partidos en los que todo lo que toca se convierte en oro. Sin duda, cuando lleguen, porque llegarán, será excelente tenerlo en nuestros equipos, pero la otra cara de la moneda es la constancia; saber que no tenemos que mover mucho y aun así se conseguirán puntos contantes y sonantes.
¿De dónde vienen los puntos de Cancelo? Solo tiene un gol, una asistencia y 4 arcos en cero en las primeras 8 jornadas. Definitivamente los puntos por no recibir gol han sido fundamentales en sus mejores jornadas. 3 veces ha ganado bonus, de los cuales solo 1 fueron los máximos. De particular relevancia hay que notar que, una vez que recibe gol su equipo, Cancelo no logra superar los 2 puntos y esto me lleva a una conclusión. Para elegir, necesitamos evaluar a los rivales.
Tomando en consideración las siguientes jornadas vemos un panorama complicado para conseguir “arcos en cero”. Cancelo luce la mejor opción en la jornada 10, considerando que el Manchester City se posiciona como la mejor defensa en términos de probabilidad de “arcos en cero” como observamos en estos datos obtenidos de www.fplfactory.com
En la 11 enfrentan un partido durísimo contra Liverpool y en la 12 tienen una jornada en blanco, por lo que traerlos inmediatamente puede no ser la mejor opción. Aunado a esto, Brighton y Leicester pueden ocasionar problemas a la defensa, por lo que los puntos de Cancelo se verán supeditados a los bonus y a los escasos retornos en ataque. Todo esto indica que aunque en el arranque del torneo los números de Cancelo eran buenos, no se pronostica portería en cero en un buen tiempo.
Así, concluyo que, si tuviera que elegir a uno de los dos a partir de la jornada 11 al parón internacional de Catar, me iría con Foden; buena forma y posibilidades de retornos en ataque le dan ligera ventaja en esta reñida competencia. Me gustaría saber tu opinión, escríbeme en twitter o en los comentarios del artículo y cuéntame cual de los dos te convence más.