¿Es Gabriel Martinelli una Alternativa Viable a Bukayo Saka en FPL?
Aunque Arsenal no pasa por un buen momento a partir de la jornada 12 su calendario es de los más favorables, solo enfrentarán a 2 equipos del big six (Tottenham y Manchester City) en los próximos 12 partidos. Al comienzo de la temporada la defensa ofreció muchos puntos debido a los clean sheets, pero en este artículo nos enfocaremos en una alternativa en los jugadores ofensivos del equipo de Mikel Arteta. Bukayo Saka es sin duda la elección obvia; Gabriel Martinelli se presenta como una alternativa interesante, especialmente considerando su menor costo y su rendimiento eficiente en los últimos partidos. En este artículo, exploraremos si Martinelli puede igualar o acercarse al rendimiento de Saka en FPL en las próximas semanas, a pesar de su tiempo de juego más limitado.
Comparación de Rendimiento Reciente
En los últimos tres partidos, Saka y Martinelli han tenido rendimientos similares en cuanto a puntos FPL y contribuciones ofensivas (un gol cada uno). Aquí presentamos algunos datos clave:
| Métrica | Saka | Martinelli |
|---|---|---|
| Total de Puntos | 13 | 12 |
| Minutos Jugados | 254 | 214 |
| Goles | 1 | 1 |
| Expected Goals (xG) | 0.46 | 0.54 |
| Asistencias | 0 | 0 |
| Expected Assists (xA) | 0.27 | 0.45 |
| Participación en Goles | 1 | 1 |
| ICT Index | 12 | 14.6 |
A pesar de jugar 40 minutos menos, Martinelli ha logrado mantenerse cerca de Saka en términos de puntos y métricas ofensivas clave. Destaca su xG de 0.54 y un xA de 0.45, lo que sugiere que ha sido efectivo en la creación de oportunidades y amenaza de gol. Además, su ICT Index de 14.6, superior al de Saka, refleja su mayor contribución en áreas clave de influencia y amenaza, factores determinantes para puntuar bien en FPL.
FDR Favorable y Minutos Esperados
Arsenal se enfrenta a un calendario favorable en las próximas siete semanas, con un Fixture Difficulty Rating (FDR) relativamente bajo. Los encuentros contra equipos como West Ham, Everton y Crystal Palace ofrecen buenas oportunidades de ataque, donde ambos jugadores podrían sumar puntos significativos. Sin embargo, Saka tiende a jugar más minutos, mientras que se espera que Martinelli participe un promedio de 60 minutos por partido en las próximas semanas.
Esto plantea la duda de si Martinelli podrá mantener una producción comparable a Saka con menos minutos. Sin embargo, sus métricas ofensivas y su capacidad de maximizar el tiempo en cancha sugieren que puede compensar su menor tiempo de juego con efectividad en ataque.
| Fecha | GW | Oponente | FDR |
|---|---|---|---|
| Sab 23 Nov | 12 | Arsenal vs Nottm Forest Premier League | 3 |
| Mar 26 Nov | - | Sporting CP vs Arsenal Champions League | 3 |
| Sab 30 Nov | 13 | West Ham vs Arsenal Premier League | 2 |
| Mie 4 Dec | 14 | Arsenal vs Man United Premier League | 3 |
| Dom 8 Dec | 15 | Fulham vs Arsenal Premier League | 3 |
| Mie 11 Dec | - | Arsenal vs Monaco Champions League | 3 |
| Sab 14 Dec | 16 | Arsenal vs Everton Premier League | 2 |
| Mie 18 Dec | - | Arsenal vs Crystal Palace EFL Cup | 2 |
| Sab 21 Dec | 17 | Crystal Palace vs Arsenal Premier League | 2 |
| Vie 27 Dec | 18 | Arsenal vs Ipswich Premier League | 2 |
Bonus Points y Costo-Beneficio
Un aspecto donde Saka lleva ventaja es en el sistema de puntos de bonificación, acumulando 42 puntos de bonificación frente a los 36 de Martinelli en los últimos tres partidos. La mayor cantidad de minutos de Saka le da una ligera ventaja en este aspecto, ya que está más involucrado en la construcción de juego y en las jugadas claves. Sin embargo hay que recordar que Martinelli se perdió algunos partidos por lesión, pero mientras estuvo disponible Arteta lo utilizó, lo que demuestra que es importante para el técnico. Además Martinelli sigue siendo competitivo en bonus y ofrece una ventaja de precio considerable: £3.2m menos que Saka.
Este ahorro de presupuesto es relevante para muchos managers de FPL, ya que permitiría reforzar otras posiciones del equipo sin sacrificar excesivamente el potencial ofensivo al seleccionar a Martinelli.
Riesgo de Rotación de Martinelli
Un factor a considerar con Gabriel Martinelli es su riesgo de rotación. A diferencia de Saka, Martinelli suele ser sustituido regularmente y podría descansar en algún partido, especialmente con alternativas como Trossard disponibles. Esto limita su tiempo en el campo y, por ende, su potencial de puntos en comparación con Saka.
Conclusión
Para los managers de FPL que buscan una alternativa más económica a Bukayo Saka, Gabriel Martinelli es una opción viable y atractiva. Aunque Saka garantiza más minutos y consistencia, Martinelli ha demostrado una notable eficiencia en ataque, logrando estar a la par en goles, y en tiempo de juego similar tienen métricas clave parecidas. Hay que tener en cuenta que la muestra de los datos es de los últimos tres partidos, si tomamos los datos de toda la temporada Saka es ampliamente superior, pero debemos recordar que Martinelli estuvo lesionado y ese es el motivo principal de su falta de minutos.
Con el calendario favorable que tiene el Arsenal, Martinelli podría acercarse en puntuación a Saka, especialmente si continúa siendo decisivo en los minutos que le asigna Arteta. Para quienes deseen maximizar su presupuesto y mantener un atacante del Arsenal en su alineación, Martinelli ofrece un excelente potencial de puntos a un precio reducido.
Para tomar la mejor decisión, los managers deben evaluar si prefieren la seguridad de minutos de Saka o la eficiencia económica y el potencial de retorno de Martinelli.
Si te gusta nuestro contenido considera apoyarnos haciéndote miembro del club de Bendito Fantasy, tu aporte ayuda a que el proyecto se mantenga y podamos seguir acompañandote jornada tras jornada. Puedes hacerlo en este enlace
Síguenos en nuestras redes sociales
YouTube | Twitter | Facebook | | Instagram | Tiktok
Para que siempre tengas la mejor información y consejos de la casa del Fútbol Fantasy en español.